Alisone's Books

« Mon avis sera bref étant donné qu’il m’a été impossible de poursuivre la lecture de ce roman. Après une petite centaine de pages, non seulement je ne prenais pas de plaisir à me plonger plus avant dans l’histoire, mais surtout, cette découverte devenait extrêmement pesante et je n’imaginais pas pouvoir tenir jusqu’au bout (près de 500 pages).
Où donc le bât a-t-il blessé ? Alors que le début m’avait paru quelque peu prometteur avec l’espèce de jeu entre le narrateur et le lecteur ou encore les multiples références aux séries télévisées, bien vite, j’ai été ennuyée, puis franchement agacée, par les nombreuses erreurs de tous ordres : orthographe, « style », ponctuation, répétitions. Bien sûr, par mon métier, j’y suis sans doute plus sensible que d’autres lecteurs, mais elles en arrivaient réellement à gâcher la lecture. Se sont alors ajoutées les invraisemblances liées à l’intrigue : dans cet ouvrage, j’aurais pu moi-même travailler pour le FBI sans que cela ne pose problème à quiconque. Il me semble qu’un minimum de recherche est nécessaire pour que les péripéties soient plausibles. Elles ne l’étaient nullement. Ou alors, il aurait fallu que le lecteur se retrouve dans un récit complètement déjanté, un genre de parodie, mais ce n’était pas non plus le cas.
Pour être franche, j’avais l’impression, toute proportion gardée, eu égard à la longueur du texte, de lire une copie d’élève nécessitant de nombreuses annotations, remarques, corrections. Autrement dit, ce livre me paraît être un premier jet intéressant. Mais seulement un premier jet. Il aurait dû être sérieusement remanié avant publication.
C’est donc un coup dans l’eau, pour moi, à tout le moins. »

« Amélie dit :
3 février 2012 à 16 h 56 min
D’après ce que vous en dites, 2/5 me paraît être une note généreuse ! Pour ma part, les fautes dans un texte, répétitions, erreurs de style, etc… sont rédhibitoires, d’autant plus si elles soulignent un manque de relecture/remaniement/corrections de la part de l’auteur et/ou de l’éditeur. Mais la « Société des écrivains » est-elle réellement un éditeur, ou plutôt un prestataire de service imprimant à la demande ? Je crois qu’on est en droit de se poser la question, comme, malheureusement, pour d’autres livres que j’ai lus…»

« paikanne dit :
4 février 2012 à 10 h 59 min
Bonjour Amélie,
En fait, je me trompe peut-être mais je n’ai pas l’impression que j’avais mis une note puisque je n’ai pas lu le roman jusqu’au bout… Je trouve que l’éditeur doit logiquement assurer un bon travail de correction avant publication. »

Cassidy a écrit:De ce fait, je pense que tu es très brave de t'exposer ainsi aux remarques des gens.

Cassidy a écrit:Quelle maison d'édition ne fait pas corriger les fautes et ne demande pas à un auteur de réécrire tel passage, de reformuler cette phrase-là, etc ?  

Cassidy a écrit:J'espère juste que les choses seront différentes pour ton troisième roman et qu'il sera traité comme il se doit, pour pas que t'aie à te prendre dans la gueule des commentaires du genre

Foxwinchester a écrit:moi aussi mais personne ne les a lu

Foxwinchester a écrit:fanfic est remplis de t'es œuvres bon je vais te laisser je par au boulot la loose bonne journée et quand tu veux pour dialoguer sur t'es livres et fanfic

Morrigan a écrit:Toute ? Moi non

Foxwinchester a écrit:Non je les ait jamais poster trop pas envie c'est des poèmes personnel

Foxwinchester a écrit:par contre j'ai lu une de tes fic Rencontre cosmique mais pourquoi toute vous avez un rêve dean et castiel homosexuel ?