Audiences Saison 7 : Indice du renouvellement #2

Datura a écrit:

BoxMan a écrit:Les boys sont sous contrats jusqu’à la saison 8. C'est l’année prochaine qu'on va stresser, sauf si ils prolongent a la mi-saison...

J'espère que d'ici là les scénaristes auront retrouvés un peu de talent et d'imagination et se serviront d'autre chose que du net pour les "monstres" :D
Je suis méchante mais je vois pas l'intérêt de faire 9 saisons si c'est pour en faire deux de plus qui ressembleront à la 6

Datura...Merci

j'adore Supernatural et je veux en garder une image positive
si les scenaristes se bougent les fesses (sans kripke et sans edlund ) et nous pondent une superbe storyline alors je suis pour
si c'est pour nous reservir le meme genre que la 6 ...non merci

pour la 7, j'attends encore de voir, c'est deja mieux que l'annee passee mais loin des 5 premieres...il y a de l'espoir quand meme...hein... ...
je veux encore y croire

c'est que je l'aime moi, spn

Merci pour l'info c'est rassurant

Bah moi j'ai bien aimé l'histoire de la saison 6

1) Si cette saison ressemble a la 6, je suis le pape

2) Kripke c'est du passé on s'en fout, et Edlund n'ayant aucun projet il est toujours scénariste et producteur exécutif et il le sera l’année prochaine aussi.

3) Je préfère du bon vieux recyclé que de la nouvelle merde qui se prend pour ce qu'elle n'est pas, hein la saison 5 ?

Mardi soir :

90210 : 0.7 18-49, 1.64 Millions

Ringer : 0.7 18-49, 1.85 Millions

BoxMan a écrit:1) Si cette saison ressemble a la 6, je suis le pape

2) Kripke c'est du passé on s'en fout, et Edlund n'ayant aucun projet il est toujours scénariste et producteur exécutif et il le sera l’année prochaine aussi.

3) Je préfère du bon vieux recyclé que de la nouvelle merde qui se prend pour ce qu'elle n'est pas, hein la saison 5 ?

Mardi soir :

90210 : 0.7 18-49, 1.64 Millions

Ringer : 0.7 18-49, 1.85 Millions

Mais tu avoueras que la saison précédente n'est pas rassurante :D Même si le début de la saison 7 est prometteur

En prenant en compte le contexte, qu'il soit dans la série ou dans ses coulisses, non la saison 6 n'est pas inquiétante. C'est clair qu'il lui manquait beaucoup de choses mais on repartait a 0.

Et ça marche qu'on ait trouvé la saison 5 a chier ou pas. Tu peux pas t'attendre a de l'exceptionnel après la fin d'un intrigue de 5 ans et un changement de showrunner. Maintenant, on remonte la pente et la saison 7 le prouve.

Mais on pourra se prononcer réellement à la fin de la saison, voir si on n'aura pas tourné en rond -_-

Totalement ! Mais cette partie de saison invite a l'optimisme

bah deja son debut est meilleure que celui de l'annee passee (ca pouvait pas etre pire )

AVIS PERSO..ni la 6 et ni la 7, pour le moment, ne valent les 5 premieres saisons...

nb : c'est edlund qui a annonce qu'il quitterait la serie fin de saison

Datura a écrit:
Je suis méchante mais je vois pas l'intérêt de faire 9 saisons si c'est pour en faire deux de plus qui ressembleront à la 6

Ab bah tiens, je suis entièrement d'accord là dessus
J'adooooooooore cette série, mais si c'est pour la tirer en longueur, j'préfèrerai qu'elle s'arrête là.
J'ai déjà eu une déception de ce genre avec d'autres série, à un moment donné faut se dire stop... Maintenant ce début de saison 7 est, j'avoue, très prometteur
Donc on pourra en reparler plus tard et voir, comme tu le dis Dat, si au final on aura pas tourné en rond et fais de la soupe
Pour l'instant, pourvu qu'elle continue dans cette optique là

barjy a écrit:
nb : c'est edlund qui a annonce qu'il quitterait la serie fin de saison

Source please.

Les seuls qui pourront dire stop c'est Jared et Jensen, parce que sauf redressement miraculeux des audiences de la CW, on est tranquille jusqu’à la saison 10.

seb,

il l'a annonce a la comic con
si ma memoire ne flanche pas trop (l'age etant là ), il a dit cela pendant un interview...
et serieux pas en faisant l'andouille
il voulait passer a autre chose...

Ben trouve-moi l'interview, et ok.

On attribue de plus en plus de fausses déclarations aux scénaristes et acteurs pendant les convs, alors je crois plus rien sans preuve.

Je vois pas pourquoi il partirait si il a pas de nouveaux projets.

BoxMan a écrit:Ben trouve-moi l'interview, et ok.

On attribue de plus en plus de fausses déclarations aux scénaristes et acteurs pendant les convs, alors je crois plus rien sans preuve.

Je vois pas pourquoi il partirait si il a pas de nouveaux projets.

okdoke, je vais fouiller dans le truc des conventions
ouchti avec tous les post, je ferais peut etre mieux de me preparer une tasse de cafe

Vendredi soir :

Nikita : 0.6 18-49, 1.81 Millions

SPN : 0.7 18-49, 1.51 Millions

On est bien parti pour un series low pour le total de spectateurs mais tant que c'est pas sur la demo, c'est pas un problème. Par contre il y a peu de chances qu'on soit ajusté dans les audiences finales.

BoxMan a écrit:Vendredi soir :

Nikita : 0.6 18-49, 1.81 Millions

SPN : 0.7 18-49, 1.51 Millions

On est bien parti pour un series low pour le total de spectateurs mais tant que c'est pas sur la demo, c'est pas un problème. Par contre il y a peu de chances qu'on soit ajusté dans les audiences finales.

C'est un peu la cata quand même !
Même si l'on reste à 0,7 0,8 ... La demo est un pourcentage sur le nombre total, faudrait pas que cela descende trop non plus (parce que 0,8 sur trois viewvers .... )

Et alors, du moment que la demo reste la même on s'en fout.

Ça y est ça panique déjà partout parce qu'il y a eu une petite baisse sur le total. Les gens t'as beau leur répéter 100 fois les mêmes choses hein...

BoxMan a écrit:Et alors, du moment que la demo reste la même on s'en fout.

Ça y est ça panique déjà partout parce qu'il y a eu une petite baisse sur le total. Les gens t'as beau leur répéter 100 fois les mêmes choses hein...

et non pas de panique , mais c'est pas top.
Sans polemiquer => Pas trop d'accord avec toi puisque la demo est un %.

merci pour l'info seb!

ça reste dans la moyenne

Bon ça va, c'est rassurant la démo ne bouge pas trop. Mci Seb

SouthDakota a écrit:

et non pas de panique , mais c'est pas top.
Sans polemiquer => Pas trop d'accord avec toi puisque la demo est un %.

Non mais bien évidemment que plus on descend dans le total, moins on a de chances de monter dans la demo. D'ailleurs ça serait très surprenant qu'on soit ajusté en positif dans les finals (par contre on remontera dans le total).

Mais quelle importance ? La moyenne de la saison tourne autour de 1.8 Millions et pour le prochain épisode on y reviendra. Quant a la demo, tant qu'on reste entre 0.7 et 0.8 c'est parfait. On s’inquiètera si ça descend a 0.6, ce qui arrivera peut-être au Printemps.

Une petite baisse.....mais bon on va pas se plaindre
On est toujours bon

non mais ca fait chier quand meme
un episode du tonnerre , il rame
et une daube, comme la semaine passee, ca ramasse

je sais que ca n'a rien a voir
mais MERDE

sorry...fallait que ca sorte

BoxMan a écrit:

SouthDakota a écrit:

et non pas de panique , mais c'est pas top.
Sans polemiquer => Pas trop d'accord avec toi puisque la demo est un %.

Non mais bien évidemment que plus on descend dans le total, moins on a de chances de monter dans la demo. D'ailleurs ça serait très surprenant qu'on soit ajusté en positif dans les finals (par contre on remontera dans le total).

Mais quelle importance ? La moyenne de la saison tourne autour de 1.8 Millions et pour le prochain épisode on y reviendra. Quant a la demo, tant qu'on reste entre 0.7 et 0.8 c'est parfait. On s’inquiètera si ça descend a 0.6, ce qui arrivera peut-être au Printemps.

Mais ... tu as raison, on s'en fout puisque !
"ratings points/share". As of September 1, 2010, there are an estimated 115.9 million television households in the United States. A single national ratings point represents one percent of the total number, or 1,159,000 households for the 2010–11 season

donc c'est 0,8(plus ou moins) de 1,159,000 et non un % du total viewvers

Ché pas si je suis claire la !
.

Heu non, 0.8 ça représente que les 18-49 ans.

Je crois que tu confonds avec les shares : On a fait 0.7/2 hier.
2 représente le pourcentage total des households donc, et 0.8 le pourcentage des 18-49 dans ces households.

Je n'en suis pas certain mais ça me semblerait logique.

oui tout a fait 18-49 , j'avais cité 0,8 comme exemple mais pour hier c'est bien 0,7

1) 18-49 Rating : C’est le pourcentage de personnes (Possédant une TV) et ayant entre 18
et 49 ans, regardant ce programme. (1 point = 1% de 115,9 millions(nombre de personne aux USA possedant une TV))

RATING = personnes regardant ce programme (18-49)
personnes Possédant une TV


Dans ce cas => 0,7 de 1,159,000 = 811300

viewvers total (SP) = 1,519 (M)
viewvers 18-49 (SP) = 811300 (70% of viewvers total(SP))



2) 18-49 Share : C’est le pourcentage de téléspectateurs (regardant un programme
"utilisant la TV") et ayant entre 18 et 49 ans regardant ce programme

SHARE = personnes regardant ce programme(18-49)
personnes Utilisant la TV

Dans ce cas => 2 %
2% (18-49)¨= 811300
100%= 40.565.000 (personne regardant la tv)